學(xué)術(shù)前沿 | 自動(dòng)煎藥機煎煮法與電磁爐煎煮法對醫院代煎劑質(zhì)量比較的研究
![]() |
|
? ? ? ?本研究采用電磁爐一煎、電磁爐兩煎、自動(dòng)煎藥機常壓一煎、自動(dòng)煎藥機常壓兩煎及自動(dòng)煎藥機加壓一煎5種方式制備槐花散煎煮液,從6種指標成分(蘆丁、柚皮苷、槲皮苷、新橙皮苷、槲皮素、胡薄荷酮)提取率以及各煎煮液得膏率等三個(gè)維度進(jìn)行綜合評價(jià)。 |
|
? 指標性成分提取率分析結果 (1)煎藥機加壓一煎法所得蘆丁、槲皮素、胡薄荷酮提取率最高; (2)煎藥機常壓兩煎法所得柚皮苷、槲皮苷、新橙皮苷提取率最高; |
![]() |
|
? ?得膏率和綜合評分分析結果 煎藥機常壓兩煎法得膏率最高,綜合評分最高;煎藥機加壓一煎法指標成分提取率評分最高;無(wú)論是得膏率還是指標成分提取率,二者都遠高于其他3種煎煮方法。 |
|
? ?藥液外觀(guān)和pH值分析結果 電磁爐煎煮的藥液比較渾濁,煎藥機煎煮藥液較為澄清。 |
![]() |
![]() |
|
??結論 煎藥機煎煮質(zhì)量顯著(zhù)優(yōu)于電磁爐,且藥液更澄清,更容易被患者接受。該研究成果為醫院中藥代煎工作中煎煮方式的選擇提供了重要依據。 |
| 來(lái)源:東華原觀(guān)察 |








